2026/4/19
蓬田修一
胡錦濤が最高指導者に選ばれた背景には、鄧小平が進めた後継者制度の整備があった。文化大革命の混乱や毛沢東死後の権力闘争を経験した中国共産党は、個人独裁や継承争いの危険を強く意識した。そこで、計画的な世代交代を重視するようになったのだ。
その中で、共産主義青年団出身で地方行政経験が豊富、かつ穏健で調整能力に優れる胡錦濤が次世代指導者として育成された。2002年に党総書記、2003年に国家主席、2004年に中央軍事委員会主席となり、党・国家・軍の主要権限を掌握した。
☆
胡錦濤に期待されていた最大の役割は、急成長する中国社会を安定的に統治することだった。江沢民時代、中国は市場経済化と対外開放によって大きく発展したが、その反面、沿海部と内陸部の格差、都市と農村の所得差、官僚腐敗、環境破壊、社会不満が拡大していた。胡錦濤には単なる経済成長ではなく、持続可能で均衡ある国家運営が求められた。
そのため胡錦濤政権は「科学的発展観」と「和諧社会（調和のとれた社会）」のスローガンを掲げた。科学的発展観とは、GDP偏重を改め、福祉・環境・地域均衡を含む総合的発展を目指す理念である。和諧社会とは、急激な変化で生じた社会矛盾を抑え、秩序と安定を保つ統治思想であった。
☆
胡錦濤時代、中国の経済はさらに飛躍した。2001年の世界貿易機関加盟の効果が本格化し、「世界の工場」として輸出を拡大した。外資導入、インフラ整備、都市化が進み、2010年にはGDPで日本を抜き世界第2位の経済大国となった。北京五輪や上海万博は、中国の国威発揚を象徴する国家事業であった。
☆
胡錦濤時代の政治運営は、強い個人指導ではなく、集団指導体制をとった。政治局常務委員会による合議制が重視され、毛沢東時代の個人独裁とは対照的であった。この方式は安定感をもたらしたが、既得権益への切り込みや腐敗根絶には限界もあった。地方政府、国有企業、党内有力者の影響力が強く、政策決定が鈍重になる面もあった。
☆
胡錦濤時代の日中関係は、協力と緊張が同時進行した。経済面では相互依存が急速に深まり、日本企業の対中投資は拡大し、中国は日本にとって最大級の貿易相手国となった。製造業、部品供給、消費市場の面で両国は密接に結びついた。
しかし政治面では摩擦も多かった。2000年代前半には小泉純一郎が靖国神社を参拝すると、中国は反発し日中関係が冷却化した。この時期の日中関係は「政冷経熱」と呼ばれる状態だった。また東シナ海ガス田問題、尖閣諸島周辺での緊張、中国海軍力の拡大などにより、日本は対中警戒感を強めた。
こうしたなか2008年、胡錦濤が訪日し、「戦略的互恵関係」の推進が確認された。しかし、歴史問題や安全保障問題は中国側には解決する意識はなかったであろう。中国は日本との経済や技術協力をさらに進めて、自国の経済力を高める狙いがあった。日本の経団連など経済団体も日中の経済的・技術的結びつきを進めたがっていた。中国は自国の経済発展のためには、安定した日中関係を演出する必要があったのだ。
☆
胡錦濤の時代は、中国が経済大国として完成度を高める一方、国内外の矛盾も拡大した時代である。胡錦濤自身は地味で慎重な指導者と評されるが、その安定的統治の下で中国は世界秩序に大きな影響を与える存在となった。しかし腐敗、格差、ナショナリズム、統治の硬直化といった課題も積み残された。これらの問題は後の習近平時代に、より強権的な形で処理されていくことになる。
